Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8180M vs EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon Platinum 8180M vs EPYC Embedded 8224P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8180M avec 28 cœurs 2.5GHz et EPYC Embedded 8224P avec 24 cœurs 2.55GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8224P Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.55GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (160W vs 205W)

Score

VS

Paramètres généraux

juil. 2017
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Skylake-SP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
17.75 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
205 W
Consommation d'énergie
160 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
2x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.55 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
28
Nombre total de cœurs
24
56
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
25.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité