Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC Embedded 3255

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8352M avec 32 cœurs 2.3GHz et AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8352M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (48MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.3GHz)
Consommation électrique inférieure (55W vs 185W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-SP
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 4189
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
10 nm
Processus de fabrication
14 nm
185 W
Consommation d'énergie
55 W
81 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

2.3 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
3.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
32
Nombre total de cœurs
8
64
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
23.0
Multiplicateur
25.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
48 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-2666
8
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
3
64
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité