Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8356H vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon Platinum 8356H vs AMD EPYC 9174F

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8356H avec 8 cœurs 3.9GHz et AMD EPYC 9174F avec 16 cœurs 4.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8356H Avantages de
Consommation électrique inférieure (190W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2933)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (4.1GHz vs 3.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 35.75MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
nov. 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cooper Lake-SP
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
52.56 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
190 W
Consommation d'énergie
320 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3.9 GHz
Fréquence de base (P)
4.1 GHz
4.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.4 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
39.0
Multiplicateur
41.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2933
Types de mémoire
DDR5-4800
6
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
48
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité