Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8356H vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Platinum 8356H vs AMD EPYC Embedded 3201

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8356H avec 8 cœurs 3.9GHz et AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8356H Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (2933 vs 2133)
Fréquence de base plus élevée (3.9GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (35.75MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Consommation électrique inférieure (30W vs 190W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cooper Lake-SP
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 4189
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
190 W
Consommation d'énergie
30 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

3.9 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
4.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
16
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
39.0
Multiplicateur
15.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
35.75 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2933
Types de mémoire
DDR4-2133
6
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
48
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité