Intel Xeon Platinum 8362 vs EPYC Embedded 8324P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8362 avec 32 cœurs 2.8GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Intel Xeon Platinum 8362 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.65GHz)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 48MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 265W)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon Platinum 8362
1204
EPYC Embedded 8324P
+38%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8362
8587
EPYC Embedded 8324P
+55%
13349
Paramètres généraux
avr. 2021
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-SP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquet
-
Nombre de transistors
35.5 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
265 W
Consommation d'énergie
180 W
81 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
2.8 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
3.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
32
Nombre total de cœurs
32
64
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
28.0
Multiplicateur
26.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
48 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
4
Version PCIe
5
64
Voies PCIe
96
