Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8362 vs EPYC Embedded 8C24P

Intel Xeon Platinum 8362 vs EPYC Embedded 8C24P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8362 avec 32 cœurs 2.8GHz et EPYC Embedded 8C24P avec 12 cœurs 2.45GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8362 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.45GHz)
Taille de cache L3 plus grande (48MB vs 32MB)
EPYC Embedded 8C24P Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (100W vs 265W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-SP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
17.75 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
265 W
Consommation d'énergie
100 W
81 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
2x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.8 GHz
Fréquence de base (P)
2.45 GHz
3.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
32
Nombre total de cœurs
12
64
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
28.0
Multiplicateur
24.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
48 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
64
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité