Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7402P

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7402P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8368Q avec 38 cœurs 2.6GHz et AMD EPYC 7402P avec 24 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8368Q Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
AMD EPYC 7402P Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.6GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 57MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 270W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon Platinum 8368Q +45%
1862
AMD EPYC 7402P
1282
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +768%
20262
AMD EPYC 7402P
2332
VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
août 2019
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-SP
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

-
Nombre de transistors
3.8 billions
10 nm
Processus de fabrication
7 nm
270 W
Consommation d'énergie
180 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.6 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.35 GHz
38
Nombre total de cœurs
24
76
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.0
Multiplicateur
28.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
57 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
64
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité