Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7501

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7501

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8368Q avec 38 cœurs 2.6GHz et AMD EPYC 7501 avec 32 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8368Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 2GHz)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

AMD EPYC 7501 Avantages de

Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 57MB)

Consommation électrique inférieure (170W vs 270W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon Platinum 8368Q +175%

1862

AMD EPYC 7501

675

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Platinum 8368Q +2857%

20262

AMD EPYC 7501

685

Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 7501

Paramètres généraux

avr. 2021

Date de sortie

juin 2017

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Ice Lake-SP

Architecture de cœur

Naples

Intel Socket 4189

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Génération

EPYC (Zen (Naples))

Paquet

-

Nombre de transistors

4.8 billions

10 nm

Processus de fabrication

14 nm

270 W

Consommation d'énergie

170 W

85 °C

Température de fonctionnement maximale

85 °C

Intel

Fonderie

GlobalFoundries

-

Taille du Die

213 mm²

Performance du CPU

2.6 GHz

Fréquence de base (P)

2 GHz

3.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3 GHz

38

Nombre total de cœurs

32

76

Nombre total de threads

64

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

26.0

Multiplicateur

20.0

64 K per core

Cache L1

96 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

57 MB shared

Cache L3

64 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

2

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200

Types de mémoire

DDR4-2666

8

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

4

Version PCIe

3

64

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 2210 (F3)

2

Intel Xeon Platinum 8368Q vs EPYC Embedded 8324P

3

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Xeon D 1732TE

4

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon W 3365

5

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9655

6

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 4310 EE

7

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5 2692 v2

8

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Xeon LC3528

9

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5 2620 v3

10

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 4584PX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs