Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9454

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9454

Intel Xeon Platinum 8368Q
VS
AMD EPYC 9454
Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD EPYC 9454
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8368Q avec 38 cœurs 2.6GHz et AMD EPYC 9454 avec 48 cœurs 2.75GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8368Q Avantages de
Consommation électrique inférieure (270W vs 290W)
AMD EPYC 9454 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.75GHz vs 2.6GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 57MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon Platinum 8368Q +7%
1862
AMD EPYC 9454
1728
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +12%
20262
AMD EPYC 9454
18038
Geekbench 5 Mono Coeur
Intel Xeon Platinum 8368Q
1335
AMD EPYC 9454 +18%
1585
Geekbench 5 Multi Coeurs
Intel Xeon Platinum 8368Q
42239
AMD EPYC 9454 +26%
53277
Intel Xeon Platinum 8368Q
VS
AMD EPYC 9454

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
nov. 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-SP
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
52.56 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
270 W
Consommation d'énergie
290 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.6 GHz
Fréquence de base (P)
2.75 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
38
Nombre total de cœurs
48
76
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.0
Multiplicateur
27.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
57 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
64
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 2214 HE (F3)
2
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Xeon X3430
3
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Gold 6434H
4
Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9965
5
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5 2695 v3
6
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon L5638
7
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 4340
8
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E3 1220L v3
9
Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7351P
10
Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 3350 HE

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité