Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 9654

Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 9654

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8376H avec 28 cœurs 2.6GHz et AMD EPYC 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8376H Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (205W vs 360W)
AMD EPYC 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
nov. 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cooper Lake-SP
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
78.84 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
205 W
Consommation d'énergie
360 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.6 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
4.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
28
Nombre total de cœurs
96
56
Nombre total de threads
192
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.0
Multiplicateur
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
6
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
48
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité