Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD Threadripper PRO 7985WX

Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD Threadripper PRO 7985WX

Intel Xeon Platinum 8376HL
VS
AMD Threadripper PRO 7985WX
Intel Xeon Platinum 8376HL
AMD Threadripper PRO 7985WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8376HL avec 28 cœurs 2.6GHz et AMD Threadripper PRO 7985WX avec 64 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8376HL Avantages de
Consommation électrique inférieure (205W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7985WX Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.6GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

Intel Xeon Platinum 8376HL
VS
AMD Threadripper PRO 7985WX

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
oct. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cooper Lake-SP
Architecture de cœur
Storm Peak
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket sTR5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

-
Nombre de transistors
52.56 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
205 W
Consommation d'énergie
350 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
8x71 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
388 mm²

Performance du CPU

2.6 GHz
Fréquence de base (P)
3.2 GHz
4.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.1 GHz
28
Nombre total de cœurs
64
56
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.0
Multiplicateur
32.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
64 MB
38.5 MB shared
Cache L3
256 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-5200
-
Taille max de mémoire
2 TB
6
Canaux de mémoire max
8
-
Bande passante max de mémoire
332.8 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
AMD Threadripper PRO 7985WX
3
Version PCIe
5
48
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon Platinum 8376HL vs Intel Xeon E5 2689
2
Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD EPYC 7451
3
Intel Xeon Platinum 8376HL vs Xeon E7 2850
4
Intel Xeon Platinum 8376HL vs Intel Xeon Platinum 8470N
5
Intel Xeon Platinum 8376HL vs Intel Xeon E3 1265L v3
6
Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD EPYC 8024P
7
Intel Xeon Platinum 8376HL vs Intel Xeon E5 1660 v3
8
Intel Xeon Platinum 8376HL vs Intel Xeon E5 2640 v3
9
Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD EPYC 7F32
10
Intel Xeon Platinum 8376HL vs Intel Xeon Gold 5318S

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité