Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8450H vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon Platinum 8450H vs AMD EPYC 9384X

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8450H avec 28 cœurs 2GHz et AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8450H Avantages de
Consommation électrique inférieure (250W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 75MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)

Score

VS

Paramètres généraux

janv. 2023
Date de sortie
juin 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids
Architecture de cœur
Genoa-X
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
90.16 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
250 W
Consommation d'énergie
320 W
76 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
4x477 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
3.1 GHz
3.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
28
Nombre total de cœurs
32
56
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.0
Multiplicateur
25.5
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
75 MB
Cache L3
768 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
80
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité