Intel Xeon Platinum 8471N vs Intel Xeon E5 2670 v3

VS

Intel Xeon Platinum 8471N Intel Xeon E5 2670 v3

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8471N avec 52 cœurs 1.8GHz et Intel Xeon E5 2670 v3 avec 12 cœurs 2.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8471N Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR3)

Version plus récente de PCIe (5 vs 3)

Taille de cache L3 plus grande (97.5MB vs 30MB)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 22nm)

Intel Xeon E5 2670 v3 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.3GHz vs 1.8GHz)

Consommation électrique inférieure (120W vs 300W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon Platinum 8471N +120%

1867

Intel Xeon E5 2670 v3

847

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Platinum 8471N +32%

7699

Intel Xeon E5 2670 v3

5826

Intel Xeon Platinum 8471N

VS

Intel Xeon E5 2670 v3

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

sept. 2014

Intel

Fabricant

Intel

serveur

Type

serveur

Sapphire Rapids

Architecture de cœur

Haswell-EP

Intel Socket 4677

Socket

Intel Socket 2011-3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Génération

Xeon E5 (Haswell-EP)

Paquet

-

Nombre de transistors

2.6 billions

10 nm

Processus de fabrication

22 nm

Intel Socket 4677

Socket

Intel Socket 2011-3

300 W

Consommation d'énergie

120 W

76 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Intel

Fonderie

Intel

4x477 mm²

Taille du Die

356 mm²

FC-LGA16A

Paquet

FC-LGA12A

Performance du CPU

1.8 GHz

Fréquence de base (P)

2.3 GHz

3.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.1 GHz

52

Nombre total de cœurs

12

104

Nombre total de threads

24

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

18.0

Multiplicateur

23.0

80 K per core

Cache L1

64 K per core

2 MB per core

Cache L2

256 K per core

97.5 MB

Cache L3

30 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800

Types de mémoire

DDR3,

8

Canaux de mémoire max

4

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

5

Version PCIe

3

80

Voies PCIe

40

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon Platinum 8471N vs Intel Xeon E5 2648L v3

2

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 4124P

3

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 7573X

4

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 7543P

5

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 9654P

6

Intel Xeon Platinum 8471N vs Intel Xeon X5670

7

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 7473X

8

AMD EPYC 7351P vs Intel Xeon Platinum 8471N

9

Intel Xeon Platinum 8471N vs Intel Xeon E3 1585 v5

10

Intel Xeon Platinum 8471N vs Intel Xeon Platinum 8353H

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4