Accueil Comparaison Intel Xeon W 11855M vs EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon W 11855M vs EPYC Embedded 8434P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon W 11855M avec 6 cœurs 3.2GHz et EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon W 11855M Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.5GHz)
Consommation électrique inférieure (35W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 18MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Tiger Lake-H
Architecture de cœur
Siena
Intel BGA 1787
Socket
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
35 W
Consommation d'énergie
200 W
72 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
190 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
4.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
6
Nombre total de cœurs
48
12
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
32.0
Multiplicateur
25.0
80 K per core
Cache L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
18 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
20
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité