Accueil Comparaison Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon W 1290 avec 10 cœurs 3.2GHz et AMD EPYC 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon W 1290 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (80W vs 180W)
AMD EPYC 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2933)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 20MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2020
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Comet Lake
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP6
Intel UHD Graphics P630
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Comet Lake)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
80 W
Consommation d'énergie
180 W
70 °C
Température de fonctionnement maximale
75 °C
Intel
Fonderie
TSMC
206 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
5.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
10
Nombre total de cœurs
32
20
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
32.0
Multiplicateur
26.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
20 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2933
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
16
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité