Accueil Comparaison Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 8434PN

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 8434PN

Intel Xeon W 2102
VS
AMD EPYC 8434PN
Intel Xeon W-2102
AMD EPYC 8434PN
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon W 2102 avec 4 cœurs 2.9GHz et AMD EPYC 8434PN avec 48 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon W 2102 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 2GHz)
Consommation électrique inférieure (120W vs 155W)
AMD EPYC 8434PN Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8.25MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

Intel Xeon W 2102
VS
AMD EPYC 8434PN

Paramètres généraux

août 2017
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Skylake-W
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 2066
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
120 W
Consommation d'énergie
155 W
66 °C
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
TSMC
484 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.9 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
48
4
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
29.0
Multiplicateur
20.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
8.25 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
48
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon E7 8880L v3
2
Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7742
3
Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 8024P
4
Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon X5680
5
Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon Phi 3120P
6
Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon E5 2698 v3
7
Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7601
8
Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7371
9
Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7502
10
Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9575F

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité