Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3251

VS

Intel Xeon W 2102 AMD EPYC Embedded 3251

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon W 2102 avec 4 cœurs 2.9GHz et AMD EPYC Embedded 3251 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon W 2102 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 2.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3251 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8.25MB)

Consommation électrique inférieure (55W vs 120W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon W 2102 +2%

894

AMD EPYC Embedded 3251

870

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon W 2102

2849

AMD EPYC Embedded 3251 +73%

4939

Intel Xeon W 2102

VS

AMD EPYC Embedded 3251

Paramètres généraux

août 2017

Date de sortie

févr. 2018

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Skylake-W

Architecture de cœur

Zen

Intel Socket 2066

Socket

AMD BGA SP4r2

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon W (Skylake-W)

Génération

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-

Nombre de transistors

4.8 billions

14 nm

Processus de fabrication

14 nm

Intel Socket 2066

Socket

AMD BGA SP4r2

120 W

Consommation d'énergie

55 W

66 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Intel

Fonderie

GlobalFoundries

484 mm²

Taille du Die

213 mm²

FC-LGA2066

Paquet

SP4r2

Performance du CPU

2.9 GHz

Fréquence de base (P)

2.5 GHz

0

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.1 GHz

4

Nombre total de cœurs

8

4

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

29.0

Multiplicateur

25.0

64 K per core

Cache L1

96 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

8.25 MB shared

Cache L3

16 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

AVX-512 FMA

-

Paramètres de mémoire

DDR4-2666

Types de mémoire

DDR4-2666

4

Canaux de mémoire max

2

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

3

Version PCIe

3

48

Voies PCIe

32

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon W 2102

2

Intel Xeon Platinum 8352M vs Intel Xeon W 2102

3

Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon E3 1220L v2

4

Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon E3 1270 v2

5

Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon E7 8880 v3

6

Intel Xeon W 2102 vs Opteron 2220 SE (F2)

7

Intel Xeon W 2125 vs Intel Xeon W 2102

8

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 7351P

9

Intel Xeon W 2102 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

10

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7F52

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD