Accueil Comparaison Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 73F3

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 73F3

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon W 3365 avec 32 cœurs 2.7GHz et AMD EPYC 73F3 avec 16 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 73F3 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.7GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 48MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (240W vs 270W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon W 3365 +279%
1902
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +681%
18361
AMD EPYC 73F3
2348
VS

Paramètres généraux

juil. 2021
Date de sortie
mars 2021
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-W
Architecture de cœur
Milan
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

-
Nombre de transistors
33.2 billions
10 nm
Processus de fabrication
7 nm
270 W
Consommation d'énergie
240 W
81 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
8x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
3.5 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
32
Nombre total de cœurs
16
64
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
35.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
48 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
2
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
64
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité