Accueil Comparaison Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7H12

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7H12

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon W 3365 avec 32 cœurs 2.7GHz et AMD EPYC 7H12 avec 64 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon W 3365 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.6GHz)
Consommation électrique inférieure (270W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 48MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon W 3365 +56%
1902
AMD EPYC 7H12
1215
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +76%
18361
AMD EPYC 7H12
10386
VS

Paramètres généraux

juil. 2021
Date de sortie
sept. 2019
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-W
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

-
Nombre de transistors
3.8 billions
10 nm
Processus de fabrication
7 nm
270 W
Consommation d'énergie
280 W
81 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.3 GHz
32
Nombre total de cœurs
64
64
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
26.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
48 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
64
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité