Accueil Comparaison Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 7F52

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon W 3375 avec 38 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC 7F52 avec 16 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon W 3375 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
AMD EPYC 7F52 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 57MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (155W vs 270W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon W 3375 +22%
1678
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3375 +255%
15788
AMD EPYC 7F52
4440
VS

Paramètres généraux

juil. 2021
Date de sortie
avr. 2020
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-W
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

-
Nombre de transistors
3.8 billions
10 nm
Processus de fabrication
7 nm
270 W
Consommation d'énergie
155 W
83 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.5 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
38
Nombre total de cœurs
16
76
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
35.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
57 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
8
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
64
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité