Intel Xeon w5 3425 vs AMD EPYC 7763

VS

Intel Xeon w5 3425 AMD EPYC 7763

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon w5 3425 avec 12 cœurs 3.2GHz et AMD EPYC 7763 avec 64 cœurs 2.45GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon w5 3425 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4-3200)

Version plus récente de PCIe (5 vs 4)

Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.45GHz)

Consommation électrique inférieure (270W vs 280W)

AMD EPYC 7763 Avantages de

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 30MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon w5 3425 +20%

1721

AMD EPYC 7763

1432

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon w5 3425

11861

AMD EPYC 7763 +15%

13737

Intel Xeon w5 3425

VS

AMD EPYC 7763

Paramètres généraux

févr. 2023

Date de sortie

mars 2021

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Sapphire Rapids

Architecture de cœur

Milan

Intel Socket 4677

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Génération

EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

-

Nombre de transistors

33.2 billions

10 nm

Processus de fabrication

7 nm

Intel Socket 4677

Socket

AMD Socket SP3

270 W

Consommation d'énergie

280 W

72 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Intel

Fonderie

TSMC

4x477 mm²

Taille du Die

8x81 mm²

-

Taille du processus E/S

12 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

FC-LGA16A

Paquet

FCLGA-4094

Performance du CPU

3.2 GHz

Fréquence de base (P)

2.45 GHz

4.6 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.5 GHz

12

Nombre total de cœurs

64

24

Nombre total de threads

128

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

32.0

Multiplicateur

24.5

80 K per core

Cache L1

64 KB per core

2 MB per core

Cache L2

512 KB per core

30 MB

Cache L3

256 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

Cœurs par CCD

8

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-3200

4 TB

Taille max de mémoire

-

8

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

5

Version PCIe

4

112

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon w5 3425 vs Intel Xeon E5 2623 v3

2

Intel Xeon E5 2660 vs Intel Xeon w5 3425

3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon w5 3425

4

Intel Xeon w5 3425 vs Intel Core i9 13900KF

5

Intel Xeon w5 3425 vs Intel Xeon Platinum 8468H

6

Intel Xeon E5 2470 vs Intel Xeon w5 3425

7

AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon w5 3425

8

AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 7763

9

Intel Xeon w5 3425 vs Opteron 3320 EE

10

Intel Xeon w5 3425 vs Intel Xeon W 3175X

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4