Accueil Comparaison Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9254

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9254

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon w9 3495X avec 56 cœurs 1.9GHz et AMD EPYC 9254 avec 24 cœurs 2.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9254 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 1.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 105MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (200W vs 350W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon w9 3495X +6%
2384
AMD EPYC 9254
2245
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon w9 3495X +4%
18958
AMD EPYC 9254
18187
VS

Paramètres généraux

févr. 2023
Date de sortie
nov. 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
26.28 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
350 W
Consommation d'énergie
200 W
81 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
4x477 mm²
Taille du Die
4x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.9 GHz
4.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.15 GHz
56
Nombre total de cœurs
24
112
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
19.0
Multiplicateur
29.0
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
105 MB
Cache L3
128 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
4 TB
Taille max de mémoire
-
8
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
112
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité