Intel Xeon w9 3495X vs AMD Threadripper PRO 7985WX

VS

Intel Xeon w9-3495X

AMD Threadripper PRO 7985WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon w9 3495X avec 56 cœurs 1.9GHz et AMD Threadripper PRO 7985WX avec 64 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Threadripper PRO 7985WX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 4800)

Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 1.9GHz)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 105MB)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon w9 3495X

2384

AMD Threadripper PRO 7985WX +9%

2599

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon w9 3495X

18958

AMD Threadripper PRO 7985WX +30%

24780

Intel Xeon w9 3495X

VS

AMD Threadripper PRO 7985WX

Paramètres généraux

févr. 2023

Date de sortie

oct. 2023

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Sapphire Rapids

Architecture de cœur

Storm Peak

Intel Socket 4677

Socket

AMD Socket sTR5

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquet

-

Nombre de transistors

52.56 billions

10 nm

Processus de fabrication

5 nm

350 W

Consommation d'énergie

350 W

81 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Intel

Fonderie

TSMC

4x477 mm²

Taille du Die

8x71 mm²

-

Taille du processus E/S

6 nm

-

Taille du Die E/S

388 mm²

Performance du CPU

1.9 GHz

Fréquence de base (P)

3.2 GHz

4.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.1 GHz

56

Nombre total de cœurs

64

112

Nombre total de threads

128

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

19.0

Multiplicateur

32.0

80 K per core

Cache L1

64 KB per core

2 MB per core

Cache L2

64 MB

105 MB

Cache L3

256 MB

Yes

Multiplicateur déverrouillé

Yes

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800

Types de mémoire

DDR5-5200

4 TB

Taille max de mémoire

2 TB

8

Canaux de mémoire max

8

-

Bande passante max de mémoire

332.8 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Site officiel

AMD Threadripper PRO 7985WX

5

Version PCIe

5

112

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon w9 3495X vs Xeon E7 2803

2

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 7351

3

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9684X

4

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon E5 2428L

5

Intel Xeon w9 3495X vs Xeon E 2486

6

Intel Xeon w9 3495X vs Opteron 8214 HE (F2)

7

Intel Xeon w9 3495X vs Opteron 8216 HE (F3)

8

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon E5 2698 v3

9

Intel Xeon w9 3495X vs Xeon EC5539

10

Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon E5 1428L v2

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux