Accueil Comparaison Intel Xeon w9 3495X vs EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon w9 3495X vs EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon w9 3495X
VS
EPYC Embedded 8124P
Intel Xeon w9-3495X
AMD EPYC Embedded 8124P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon w9 3495X avec 56 cœurs 1.9GHz et EPYC Embedded 8124P avec 16 cœurs 2.45GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon w9 3495X Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (105MB vs 64MB)
EPYC Embedded 8124P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Fréquence de base plus élevée (2.45GHz vs 1.9GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (125W vs 350W)

Score

Intel Xeon w9 3495X
VS
EPYC Embedded 8124P

Paramètres généraux

févr. 2023
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
17.75 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
350 W
Consommation d'énergie
125 W
81 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
4x477 mm²
Taille du Die
2x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.45 GHz
4.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
56
Nombre total de cœurs
16
112
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
19.0
Multiplicateur
24.5
80 K per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
105 MB
Cache L3
64 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
4 TB
Taille max de mémoire
-
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
112
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon E7 8880L v3
2
Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon E3 1280
3
Intel Xeon w9 3495X vs Opteron 6276
4
Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon E3 1220 v2
5
Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon E 2378
6
Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon E5 2692 v2
7
Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon E 2124
8
Intel Xeon w9 3495X vs Intel Xeon Phi 7210F
9
Intel Xeon w9 3495X vs Xeon D 1732TE
10
Intel Xeon w9 3495X vs Xeon E 2478

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité