Accueil Comparaison Intel Xeon X5687 vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon X5687 vs EPYC Embedded 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon X5687 avec 4 cœurs 3.6GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon X5687 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2011
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Westmere-EP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1366
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

1.17 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
32 nm
Processus de fabrication
5 nm
130 W
Consommation d'énergie
180 W
Intel
Fonderie
TSMC
239 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3.6 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
3.866 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
32
8
Nombre total de threads
64
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
26.5
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
3
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité