Iris Graphics 5100 vs UHD Graphics 615
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Graphics 5100 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 22% (1100MHz vs 900MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
UHD Graphics 615 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 30W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Graphics 5100
+103%
704
UHD Graphics 615
346
Carte graphique
mai 2013
Date de sortie
nov. 2018
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
320
Unités d'Ombrage
192
40
TMUs
24
4
ROPs
3
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.700 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (demi)
691.2 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
345.6 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
86.40 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Haswell GT3
Nom du GPU
Amber Lake GT2
Generation 7.5
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
22 nm
Taille de processus
14 nm
1.3 milliard
Transistors
Inconnu
181 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.4
