Iris Plus Graphics 640 vs Arc Graphics 64EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 640 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Arc Graphics 64EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 59% (1750MHz vs 1100MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640
845
Arc Graphics 64EU Mobile
+112%
1792
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
déc. 2023
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1750 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Dependent
Bande Passante
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
512
48
TMUs
32
6
ROPs
16
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
28.00 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
3.584 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.792 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
65W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
Generation 9.5
Architecture
Xe-LPG
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.6
