Iris Plus Graphics 640 vs ION
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0System Shared VRAM ION pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 640 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1100MHz
368 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 20W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640
+2385%
845
ION
34
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
juin 2008
HD Graphics-M
Génération
ION
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1100 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Nombre de SM
1
384
Unités d'Ombrage
16
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
Cache L2
32 KB
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
34.24 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
20W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
GT218
Generation 9.5
Architecture
Tesla 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm++
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.26 milliard
Inconnu
Taille de Die
57 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modèle de shader
4.1
