Iris Plus Graphics 640 vs Iris Pro Graphics 580
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 640 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 16% (1100MHz vs 950MHz)
Iris Pro Graphics 580 Avantages de
192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640
845
Iris Pro Graphics 580
+29%
1094
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Pro Graphics 580
+41%
728
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Pro Graphics 580
+44%
336
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
sept. 2015
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
576
48
TMUs
72
6
ROPs
9
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
8.550 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
68.40 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
2.189 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1094 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
273.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Skylake GT4e
Generation 9.5
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
