Iris Plus Graphics 640 vs UHD Graphics 16EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 640 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 47% (1100MHz vs 750MHz)
256 cœurs de rendu supplémentaires
UHD Graphics 16EU Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640
+340%
845
UHD Graphics 16EU
192
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
+68%
515
UHD Graphics 16EU
306
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
+61%
233
UHD Graphics 16EU
144
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
janv. 2021
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
750 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
384.0 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
48.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
10W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Jasper Lake GT1
Generation 9.5
Architecture
Generation 11.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
10 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
