Iris Plus Graphics 640 vs UHD Graphics 617
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 640 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 5% (1100MHz vs 1050MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
UHD Graphics 617 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640
+109%
845
UHD Graphics 617
403
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
+69%
515
UHD Graphics 617
304
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
+73%
233
UHD Graphics 617
134
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
nov. 2018
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
192
48
TMUs
24
6
ROPs
3
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.150 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
806.4 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
403.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Amber Lake GT2
Generation 9.5
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
