Accueil Comparaison Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R8 M535DX

Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R8 M535DX

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Radeon R8 M535DX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Iris Pro Graphics 5200 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 29% (1150MHz vs 891MHz)
Radeon R8 M535DX Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200 +29%
736
Radeon R8 M535DX
570

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
avr. 2017
HD Graphics
Génération
Gem System Hybrid
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

200 MHz
Horloge de base
780 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
891 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
320
Unités d'Ombrage
320
40
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Performance théorique

4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
7.128 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
17.82 GTexel/s
-
FP16 (demi)
570.2 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
570.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
35.64 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent

Processeur graphique

Haswell GT3e
Nom du GPU
Meso
-
Variante de GPU
Meso PRO (216-0864032)
Generation 7.5
Architecture
GCN 3.0
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.55 milliard
Inconnu
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2.170
5.1
Modèle de shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net