Accueil Comparaison Iris Xe Graphics G7 80EU vs GeForce 8200M G mGPU AMD

Iris Xe Graphics G7 80EU vs GeForce 8200M G mGPU AMD

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU et 0System Shared VRAM GeForce 8200M G mGPU AMD pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Iris Xe Graphics G7 80EU Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1100MHz
624 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 8200M G mGPU AMD Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (12W vs 15W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G7 80EU +5315%
1408
GeForce 8200M G mGPU AMD
26

Carte graphique

sept. 2020
Date de sortie
juin 2008
HD Graphics-M
Génération
GeForce 8M IGP
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
1100 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Nombre de SM
2
640
Unités d'Ombrage
16
40
TMUs
4
20
ROPs
4
1024 KB
Cache L2
-
0 MB
Cache L3
-

Performance théorique

22.00 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1408 GFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
12W
No outputs
Sorties
No outputs

Processeur graphique

Tiger Lake GT2
Nom du GPU
C77
-
Variante de GPU
MCP77MV-A2
Generation 12.1
Architecture
Tesla
Intel
Fonderie
-
10 nm
Taille de processus
80 nm
Inconnu
Transistors
0.21 milliard
146 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modèle de shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net