Accueil Comparaison Iris Xe Graphics G7 80EU vs Jetson Nano GPU

Iris Xe Graphics G7 80EU vs Jetson Nano GPU

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU et 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Iris Xe Graphics G7 80EU Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 19% (1100MHz vs 921MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Jetson Nano GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G7 80EU +496%
1408
Jetson Nano GPU
236

Carte graphique

sept. 2020
Date de sortie
mai 2019
HD Graphics-M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
640 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
921 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

640
Unités d'Ombrage
128
40
TMUs
16
20
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
256 KB
0 MB
Cache L3
-

Performance théorique

22.00 GPixel/s
Taux de Pixel
14.74 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Taux de Texture
14.74 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (demi)
471.6 GFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (flottant)
235.8 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
7.368 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
10W
No outputs
Sorties
No outputs

Processeur graphique

Tiger Lake GT2
Nom du GPU
GM20B
-
Variante de GPU
TM660M-A2
Generation 12.1
Architecture
Maxwell 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
20 nm
Inconnu
Transistors
2 milliard
146 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Modèle de shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net