Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GT 330M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 1024MB VRAM GeForce GT 330M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 25.60GB/s)
720 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GT 330M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 25W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+1994%
2534
GeForce GT 330M
121
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
janv. 2010
HD Graphics-M
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
68.26GB/s
Bande Passante
25.60GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
6
768
Unités d'Ombrage
48
48
TMUs
16
24
ROPs
8
1024 KB
Cache L2
64 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
9.200 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
121.4 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
25W
TDP
23W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
GT216
-
Variante de GPU
N11P-GE1-A3
Generation 12.1
Architecture
Tesla 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.486 milliard
95 mm²
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modèle de shader
4.1
