Iris Xe MAX Graphics vs T600 Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 4GB VRAM T600 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 18% (1650MHz vs 1395MHz)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 40W)
T600 Max Q Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+1%
2534
T600 Max Q
2500
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
avr. 2021
HD Graphics-M
Génération
Quadro Turing-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
930 MHz
1650 MHz
Horloge Boost
1395 MHz
2133 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
68.26GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
14
768
Unités d'Ombrage
896
48
TMUs
56
24
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
44.64 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
78.12 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
5.000 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.500 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
78.12 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
40W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
TU117
Generation 12.1
Architecture
Turing
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
4.7 milliard
95 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.7
