Accueil Comparaison Mobility Radeon X2300 HD vs GeForce 940M

Mobility Radeon X2300 HD vs GeForce 940M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD et 2GB VRAM GeForce 940M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce 940M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Horloge Boost1098MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 3.024GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
mars 2015
M7x
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1020 MHz
-
Horloge Boost
1098 MHz
378 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
32bit
Bus de Mémoire
64bit
3.024GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
Unités d'Ombrage
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
-
Cache L2
2 MB

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
17.57 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
35.14 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
1124 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
35.14 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
75W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs

Processeur graphique

M71
Nom du GPU
GM107
M71-S
Variante de GPU
N16S-GT1-KB-B
Ultra-Threaded SE
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.107 milliard
Transistors
1.87 milliard
100 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
Modèle de shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net