Accueil Comparaison Opteron 1389 vs Xeon Platinum 8260M

Opteron 1389 vs Xeon Platinum 8260M

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 1389 avec 4 cœurs 2.9GHz et Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 1389 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (1333 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (115W vs 165W)
Xeon Platinum 8260M Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois
Taille de cache L3 plus grande (35.75MB vs 6MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Opteron 1389
342
Xeon Platinum 8260M +311%
1406
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1389
1099
Xeon Platinum 8260M +1146%
13703
VS

Paramètres généraux

juin 2009
Date de sortie
déc. 2018
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Suzuka
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
AMD Socket AM3
Socket
Intel Socket 3647
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron(Suzuka)
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

0.758 billions
Nombre de transistors
8 billions
45 nm
Processus de fabrication
14 nm
115 W
Consommation d'énergie
165 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
258 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

2.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
4
Nombre total de cœurs
24
4
Nombre total de threads
48
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
14.5
Multiplicateur
24.0
128 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
6 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR3-1333
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité