Accueil Comparaison Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 9654P

Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 9654P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 13QS HE avec 4 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 13QS HE Avantages de
Consommation électrique inférieure (71W vs 360W)
AMD EPYC 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 6MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2009
Date de sortie
nov. 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Suzuka
Architecture de cœur
Genoa
AMD Socket Fr2
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron(Suzuka)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

0.758 billions
Nombre de transistors
78.84 billions
45 nm
Processus de fabrication
5 nm
71 W
Consommation d'énergie
360 W
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
258 mm²
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
4
Nombre total de cœurs
96
4
Nombre total de threads
192
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
24.0
128 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
6 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3-1333
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité