Accueil Comparaison Opteron 144 vs Opteron 4386

Opteron 144 vs Opteron 4386

Opteron 144
VS
Opteron 4386
AMD Opteron 144
AMD Opteron 4386
Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 144 avec 1 cœurs 1.8GHz et Opteron 4386 avec 8 cœurs 3.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 144 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (400 vs 3)
Consommation électrique inférieure (85W vs 95W)
Opteron 4386 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 1.8GHz)
Processus de fabrication plus moderne (32nm vs 90nm)

Score

Opteron 144
VS
Opteron 4386

Paramètres généraux

août 2005
Date de sortie
déc. 2012
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
San Diego
Architecture de cœur
Seoul
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket C32
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Venus (E4))
Génération
Opteron (Seoul)

Paquet

0.114 billions
Nombre de transistors
1.2 billions
90 nm
Processus de fabrication
32 nm
85 W
Consommation d'énergie
95 W
115 mm²
Taille du Die
315 mm²

Performance du CPU

1.8 GHz
Fréquence de base (P)
3.1 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
1
Nombre total de cœurs
8
1
Nombre total de threads
8
200 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
9.0
Multiplicateur
15.5
128 KB
Cache L1
384 K
1 MB
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR1-400
Types de mémoire
DDR3
2
Canaux de mémoire max
No
Support de mémoire ECC
No

Divers

Comparaisons CPU Associées

1
Opteron 144 vs Intel Xeon Phi 7290
2
Opteron 144 vs Intel Xeon D 1571
3
Opteron 144 vs Intel Xeon E 2336
4
Opteron 144 vs Opteron 13QS HE
5
Opteron 144 vs Intel Xeon L5609
6
Opteron 144 vs Intel Xeon Phi 3120P
7
Opteron 144 vs Intel Xeon Gold 6342
8
Opteron 144 vs Intel Xeon E5 1680 v3
9
Opteron 144 vs Intel Xeon E7 8850
10
Opteron 144 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité