Accueil Comparaison Opteron 148 vs AMD EPYC 9015

Opteron 148 vs AMD EPYC 9015

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 148 avec 1 cœurs 2.2GHz et AMD EPYC 9015 avec 8 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 148 Avantages de
Consommation électrique inférieure (85W vs 125W)
AMD EPYC 9015 Avantages de
Sorti avec un retard de 19 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 400)
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 2.2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 90nm)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2005
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Venus
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Venus (E6))
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

0.114 billions
Nombre de transistors
16.63 billions
90 nm
Processus de fabrication
4 nm
85 W
Consommation d'énergie
125 W
-
Fonderie
TSMC
115 mm²
Taille du Die
2x70.6 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
8
-
Threads de cœur de performance
16
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.1 GHz
1
Nombre total de cœurs
8
1
Nombre total de threads
16
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
36.0
128 KB
Cache L1
80 KB per core
1 MB
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR1-400
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
2
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité