Accueil Comparaison Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 9575F

Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 9575F

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 3320 EE avec 4 cœurs 1.9GHz et AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 3320 EE Avantages de
Consommation électrique inférieure (25W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2012
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Delhi
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket AM3+
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Delhi)
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

1.2 billions
Nombre de transistors
66.52 billions
32 nm
Processus de fabrication
4 nm
25 W
Consommation d'énergie
400 W
-
Fonderie
TSMC
315 mm²
Taille du Die
8x70.6 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
64
-
Threads de cœur de performance
128
1.9 GHz
Fréquence de base (P)
3.3 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
4
Nombre total de cœurs
64
4
Nombre total de threads
128
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
9.5
Multiplicateur
33.0
192 K
Cache L1
80 KB per core
4 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
2
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité