Accueil Comparaison Opteron 4386 vs AMD EPYC 9175F

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9175F

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 4386 avec 8 cœurs 3.1GHz et AMD EPYC 9175F avec 16 cœurs 4.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 4386 Avantages de
Consommation électrique inférieure (95W vs 320W)
AMD EPYC 9175F Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (4.2GHz vs 3.1GHz)
Taille de cache L3 plus grande (512MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2012
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Seoul
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Seoul)
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

1.2 billions
Nombre de transistors
133.04 billions
32 nm
Processus de fabrication
4 nm
95 W
Consommation d'énergie
320 W
-
Fonderie
TSMC
315 mm²
Taille du Die
16x70.6 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
16
-
Threads de cœur de performance
32
3.1 GHz
Fréquence de base (P)
4.2 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
8
Nombre total de threads
32
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.5
Multiplicateur
42.0
384 K
Cache L1
80 KB per core
8 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
512 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité