Accueil Comparaison Opteron 4386 vs AMD EPYC 9384X

Opteron 4386 vs AMD EPYC 9384X

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 4386 avec 8 cœurs 3.1GHz et AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 4386 Avantages de
Consommation électrique inférieure (95W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Opteron 4386
430
AMD EPYC 9384X +404%
2169
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 9384X +828%
17274
VS

Paramètres généraux

déc. 2012
Date de sortie
juin 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Seoul
Architecture de cœur
Genoa-X
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Seoul)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

1.2 billions
Nombre de transistors
90.16 billions
32 nm
Processus de fabrication
5 nm
95 W
Consommation d'énergie
320 W
-
Fonderie
TSMC
315 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3.1 GHz
Fréquence de base (P)
3.1 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
32
8
Nombre total de threads
64
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.5
Multiplicateur
25.5
384 K
Cache L1
64 K per core
8 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité