Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 9354

VS

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 4386 avec 8 cœurs 3.1GHz et AMD EPYC Embedded 9354 avec 32 cœurs 3.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 4386 Avantages de

Consommation électrique inférieure (95W vs 280W)

AMD EPYC Embedded 9354 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR3)

Fréquence de base plus élevée (3.25GHz vs 3.1GHz)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 8MB)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Opteron 4386

430

AMD EPYC Embedded 9354 +349%

1934

Geekbench 6 Multi Core

Opteron 4386

1860

AMD EPYC Embedded 9354 +1025%

20933

Opteron 4386

VS

AMD EPYC Embedded 9354

Paramètres généraux

déc. 2012

Date de sortie

mars 2023

AMD

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Seoul

Architecture de cœur

Genoa

AMD Socket C32

Socket

AMD Socket SP5

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Opteron (Seoul)

Génération

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

1.2 billions

Nombre de transistors

52.56 billions

32 nm

Processus de fabrication

5 nm

AMD Socket C32

Socket

AMD Socket SP5

95 W

Consommation d'énergie

280 W

-

Fonderie

TSMC

315 mm²

Taille du Die

8x72 mm²

-

Taille du processus E/S

6 nm

-

Taille du Die E/S

397 mm²

-

Paquet

FC-LGA6096

Performance du CPU

3.1 GHz

Fréquence de base (P)

3.25 GHz

3.8 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.8 GHz

8

Nombre total de cœurs

32

8

Nombre total de threads

64

200 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

15.5

Multiplicateur

32.5

384 K

Cache L1

64 K per core

8 MB

Cache L2

1 MB per core

8 MB shared

Cache L3

256 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR3

Types de mémoire

DDR5-4800

Canaux de mémoire max

12

No

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Version PCIe

5

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Opteron 4386 vs Opteron 2216 HE (F2)

2

Opteron 4386 vs Opteron 2216 HE (F3)

3

Opteron 4386 vs Centaur CHA

4

Opteron 4386 vs Intel Xeon E3 1283L v4

5

Opteron 4386 vs Opteron 154

6

Opteron 4386 vs Intel Xeon E3 1245 v2

7

Opteron 4386 vs Intel Xeon E3 1240 v2

8

Intel Xeon Platinum 8352S vs Opteron 4386

9

Opteron 4386 vs Intel Xeon Gold 6448Y

10

Opteron 4386 vs Intel Xeon Phi 7250F

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD