Accueil Comparaison Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 9454

Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 9454

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 4386 avec 8 cœurs 3.1GHz et AMD EPYC Embedded 9454 avec 48 cœurs 2.75GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 4386 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2.75GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Opteron 4386
430
AMD EPYC Embedded 9454 +301%
1728
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC Embedded 9454 +869%
18038
VS

Paramètres généraux

déc. 2012
Date de sortie
mars 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Seoul
Architecture de cœur
Genoa
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Seoul)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

1.2 billions
Nombre de transistors
52.56 billions
32 nm
Processus de fabrication
5 nm
95 W
Consommation d'énergie
290 W
-
Fonderie
TSMC
315 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.75 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
8
Nombre total de cœurs
48
8
Nombre total de threads
96
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.5
Multiplicateur
27.5
384 K
Cache L1
64 K per core
8 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité