Accueil Comparaison Opteron 43CX EE vs AMD EPYC 9965

Opteron 43CX EE vs AMD EPYC 9965

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 43CX EE avec 4 cœurs 2.2GHz et AMD EPYC 9965 avec 192 cœurs 2.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 43CX EE Avantages de
Consommation électrique inférieure (35W vs 500W)
AMD EPYC 9965 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.25GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2012
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Seoul
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Seoul)
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquet

1.2 billions
Nombre de transistors
32 nm
Processus de fabrication
3 nm
35 W
Consommation d'énergie
500 W
-
Fonderie
TSMC
315 mm²
Taille du Die
mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
192
-
Threads de cœur de performance
384
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.25 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
4
Nombre total de cœurs
192
4
Nombre total de threads
384
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
22.5
192 K
Cache L1
80 KB per core
4 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité