Accueil Comparaison Opteron 6276 vs AMD EPYC 9575F

Opteron 6276 vs AMD EPYC 9575F

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 6276 avec 16 cœurs 2.3GHz et AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 6276 Avantages de
Consommation électrique inférieure (115W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.3GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2011
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Interlagos
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket G34
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Interlagos)
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

2.4 billions
Nombre de transistors
66.52 billions
32 nm
Processus de fabrication
4 nm
115 W
Consommation d'énergie
400 W
-
Fonderie
TSMC
316 mm²
Taille du Die
8x70.6 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
64
-
Threads de cœur de performance
128
2.3 GHz
Fréquence de base (P)
3.3 GHz
3.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
16
Nombre total de cœurs
64
16
Nombre total de threads
128
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.5
Multiplicateur
33.0
768 K
Cache L1
80 KB per core
16 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB per die
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
4
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité