Accueil Comparaison Opteron 6278 vs AMD EPYC 9825

Opteron 6278 vs AMD EPYC 9825

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 6278 avec 16 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 9825 avec 144 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 6278 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.2GHz)
Consommation électrique inférieure (115W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2012
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Interlagos
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket G34
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Interlagos)
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquet

2.4 billions
Nombre de transistors
32 nm
Processus de fabrication
3 nm
115 W
Consommation d'énergie
390 W
-
Fonderie
TSMC
316 mm²
Taille du Die
mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
144
-
Threads de cœur de performance
288
2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
3.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
16
Nombre total de cœurs
144
16
Nombre total de threads
288
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
21.0
768 K
Cache L1
80 KB per core
16 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB per die
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
4
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité