Accueil Comparaison Opteron 6308 vs AMD EPYC Embedded 9454

Opteron 6308 vs AMD EPYC Embedded 9454

Opteron 6308
VS
AMD EPYC Embedded 9454
AMD Opteron 6308
AMD EPYC Embedded 9454
Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 6308 avec 4 cœurs 3.5GHz et AMD EPYC Embedded 9454 avec 48 cœurs 2.75GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 6308 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.75GHz)
Consommation électrique inférieure (115W vs 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

Opteron 6308
VS
AMD EPYC Embedded 9454

Paramètres généraux

nov. 2012
Date de sortie
mars 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Abu Dhabi
Architecture de cœur
Genoa
AMD Socket G34
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

2.4 billions
Nombre de transistors
52.56 billions
32 nm
Processus de fabrication
5 nm
115 W
Consommation d'énergie
290 W
74 °C
Température de fonctionnement maximale
-
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
2x315 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.75 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
4
Nombre total de cœurs
48
4
Nombre total de threads
96
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
17.5
Multiplicateur
27.5
192 KB
Cache L1
64 K per core
2 MB per module
Cache L2
1 MB per core
8 MB per die
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
4
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3-1866
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Opteron 6308 vs Intel Xeon Platinum 8353H
2
Opteron 6308 vs Intel Xeon E5 1686 v3
3
Opteron 6308 vs Intel Xeon Gold 6346
4
Opteron 6308 vs Intel Xeon E5 2698 v3
5
Opteron 6308 vs Atom S1220
6
Opteron 6308 vs EPYC 4464P
7
Opteron 6308 vs Xeon E 2278GEL
8
Opteron 6308 vs Intel Xeon Phi 7120A
9
Opteron 6308 vs Intel Xeon Gold 6438Y
10
Opteron 6308 vs Intel Xeon Platinum 8444H

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité